Bien sûr c’est passionnant et terriblement rassurant, tout comme les gens dont la foi les a frappé comme ça, un beau jour. Mais les autres, ceux qui n’ont pas vécu d’EMI ou qui “cherchent” la foi, sont-ils vraiment plus avancés ?
Ce qui ont la foi l’avait avec où sans le témoignagne du Pr Charbonier, et ceux qui ne croient pas, avec avec où sans le témoignagne du Pr Charbonier ils ne croieront de toute façon pas. Le Pr Charbonier parle de “mort”, au regard de la technologie d’aujourd’hui, on a la preuve que non, puisque ces patients sont revenus à la vie. Aprés tout quand on dort, notre cerveau est supposé travailler. Pourtant nous sommes inerte. Durant le sommeil quand on fait des cauchemards on souffre-souvent ça impact sur notre humeur au reveil-, quand on est fait de beau reves on est d’autant plus heureux – pareil ça impact sur notre humeur aprés le sommeil-. Les religions monotheistes parlent de résurection, chatiment, récompense. La religion indouiste par exemple parle de réincarnation, dans un animal. Personne n’est mort, et est revenu de la mort, pour nous dire ce qui s’est passé, alors on croit en fonction de ce que nous croyons. Or les progrés qu’a fait l’archéologie, nous sommes parvenus à étudier la momie de Pharaon, aprés plusieur milliers d’années. Cependant personne aujourd’hui n’est capable de communiquer directement avec lui. Donc la mort est encore d’une part tabou, et reste secret. Et à mon avis, on est pas pret de percer un jour le secret, même avec les moyens technologiques les plus sophistiqués, y compris dans plusieur milliers voir millions d’années. L’objectif de ce post n’est pas de faire du prosélytisme, mais de réfléchir sur une expérience médicale, sur ce que nous appelons “mort” qui n’en est pas en fait, puisque par définition les patients sont revenus à la vie. D’autre part personne nous a parlé de ces morts clinique, avec des corps qui quittent leur enveloppes, et y reviennent. Cependant l’intervention du Pr Charbonier nous interpellent.
Foxhound 
Reblogged this on PLOG de Pufcorn.
Je repasserai lire la fin…
Bien sûr c’est passionnant et terriblement rassurant, tout comme les gens dont la foi les a frappé comme ça, un beau jour. Mais les autres, ceux qui n’ont pas vécu d’EMI ou qui “cherchent” la foi, sont-ils vraiment plus avancés ?
Ce qui ont la foi l’avait avec où sans le témoignagne du Pr Charbonier, et ceux qui ne croient pas, avec avec où sans le témoignagne du Pr Charbonier ils ne croieront de toute façon pas. Le Pr Charbonier parle de “mort”, au regard de la technologie d’aujourd’hui, on a la preuve que non, puisque ces patients sont revenus à la vie. Aprés tout quand on dort, notre cerveau est supposé travailler. Pourtant nous sommes inerte. Durant le sommeil quand on fait des cauchemards on souffre-souvent ça impact sur notre humeur au reveil-, quand on est fait de beau reves on est d’autant plus heureux – pareil ça impact sur notre humeur aprés le sommeil-. Les religions monotheistes parlent de résurection, chatiment, récompense. La religion indouiste par exemple parle de réincarnation, dans un animal. Personne n’est mort, et est revenu de la mort, pour nous dire ce qui s’est passé, alors on croit en fonction de ce que nous croyons. Or les progrés qu’a fait l’archéologie, nous sommes parvenus à étudier la momie de Pharaon, aprés plusieur milliers d’années. Cependant personne aujourd’hui n’est capable de communiquer directement avec lui. Donc la mort est encore d’une part tabou, et reste secret. Et à mon avis, on est pas pret de percer un jour le secret, même avec les moyens technologiques les plus sophistiqués, y compris dans plusieur milliers voir millions d’années. L’objectif de ce post n’est pas de faire du prosélytisme, mais de réfléchir sur une expérience médicale, sur ce que nous appelons “mort” qui n’en est pas en fait, puisque par définition les patients sont revenus à la vie. D’autre part personne nous a parlé de ces morts clinique, avec des corps qui quittent leur enveloppes, et y reviennent. Cependant l’intervention du Pr Charbonier nous interpellent.
Cordialement.